menu
閉じる
閉じる
閉じる
  1. インボイス制度の消費税端数処理はインボイス単位でしか認められない
  2. 「M&A、費用計上の義務化検討 国際会計基準」-日経新聞より
  3. 18年3月期は定額法から定率法に減価償却方法を変更した会社が1社
  4. ハラスメント関連で実施されている諸施策は?
  5. IASBがのれん減損テストの緩和措置を検討するそうです
  6. 株式譲渡契約時の未払租税債務について売主に賠償命じる判決
  7. 攻めのIT経営銘柄が攻めすぎた件
  8. 法人が収受した立退料の消費税の取扱いは?
  9. 平成31年度税制改正でストック・オプション税制の拡充が検討対象になって…
  10. 山梨県のぶどうの樹はやはり財産評価額も高くなるのか?
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

税額控除とか方法はあるのでは?

東日本大地震の被害状況が刻一刻と明らかになってくるのと同時に、テレビ局やインターネット上で救援募金の受付が開始されています。

このような民間の取り組みは素晴らしいことだと思いますが、こういう時こそ国が早急に寄付金等の税額控除等の措置を設けてマスコミ等の協力を得て大々的に募金を募集すべきではないのかと思ってしまいます。

このような大規模の災害に対しては国が国民に対して一定の責任を負うべきと考えられますので、国は復興に対して相当の支援をする必要があり、もちろん資金も相当必要になると考えられます。

最終的には、寄付金控除等の措置が取られるとは思いますが、このような震災直後の方が募金は集まりやすいと思いますし、税金で取られるか自発的に寄付するかの違いに過ぎないとも言えますが、私であれば明らかに有意義な使い道をされる方を選択します。

日本の財政状態を考えると支援予算が本当に必要なレベルよりも低くなってしまうことも考えられます。だとすれば、全額税額控除の募金という形式をとることで、国民の承認が得られている資金を調達し早急に復興に着手するという方法もあるのではないかと思います。

もちろんそのような税制面の措置がなくても、ある程度募金はあつまり、意識の高い企業からは支援金が集まるかもしれません。

ですが、法人に対しては被災地に現物でも支援した場合には、原価相当額の税額控除を認める等の措置があれば、民間の力で現地で必要とされている物資が集まりやすくなるかもしれません。

善意の取り組みは称賛されるべきものですが、多少いやらしい方法に思えても、被災地に必要な物資等が必要な時期に届くことが何よりも重要ですので、国は柔軟に方法を考えるべきだと思います。

今必要なのは、決して「節電啓発担当相」とかいう役職を設けることではないのではないでしょうか。

日々成長

関連記事

  1. 福島第一原子力発電所事故から何を学ぶか-大前研一氏を総括責任者と…

  2. 大地震!

  3. 韓国哨戒艦沈没事件の真相?

  4. 日本からも使用できる方法があったPandra Radio

  5. 本当なら腹立たしい記事(民主党へ)

  6. 今日はお休みします・・・

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー

ページ上部へ戻る