menu
閉じる
閉じる
閉じる
  1. 「利益剰余金と資本剰余金の双方を原資とする剰余金の配当」は全額が「資本…
  2. 2017年IPOは96社(続編)
  3. 平均功績倍率1.5倍までは許容範囲?-役員退職慰労金
  4. 4月1日に施行されるフェア・ディスクロージャールールとは?
  5. 偽造印紙が発見されたそうです
  6. Excelの使い方を改めて確認してみた(その5)
  7. 販売奨励金と販売手数料はどう違う?
  8. 求人票の労働条件を変更等する場合に必要な対応は?
  9. 2017年監査での課徴金トップ5など
  10. 平成30年度税制改正による返品調整引当金の廃止等
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

韓国哨戒艦沈没事件の真相?

副島隆彦氏の「中国バブル経済はアメリカに勝つ」で韓国哨戒艦沈没事件について述べられていた事項です。

韓国哨戒艦沈没は北朝鮮の潜水艦からの魚雷によるものとされていますが、副島氏は「どうやら3月26日に現場にいた米原潜「コロンビア号」が事件に直接、関与している。」と書いています。

さらに、「米原潜も自分の艦橋部分を破損して、潜望鏡などが全部折れたようだ。そして、おそらく数人の米兵が死んでいる。」として、艦橋部分が破損している米原潜の写真を紹介しています。

また、田中宇氏のブログの記事を引用しています。同氏の記事を要約すれば、韓国哨戒艦と米原潜が打ち合って双方に沈没したということです。また、韓国のKBSテレビが、米軍のヘリコプターが米兵の遺体とみられる物体を運び去る映像を報じたそうです。その後、韓国のいくつかの新聞や雑誌がこの件を報じたそうです。

このような見解は日本では、ほとんど紹介されていないと思いますが、日本でもいろいろな角度から検討されてしかるべき問題ではないかと思います。

さらに、副島氏は、在日韓国人の評論家の河信基氏の記事を紹介しています。その一部を引用すると、「米原潜は、核搭載の「コロンビア号」とみられ、ハワイ沖を出港後、今回の米韓の合同演習に参加後、別の原潜は戻ってきているのに、いまだハワイに戻ってきていない。さらにおかしいのは、米韓政府が当初可能性が低いとしていた北朝鮮の関与説が一斉に流され、この衝突説を隠したことです。」。さらに、「天安(沈没した戦艦の名前)はレーダーやソナーで敵の攻撃をキャッチし、反撃するのが任務だが、機能で劣る北朝鮮潜水艦がソナーをくぐり抜け、神業のごとく沈没させるなんて、有り得ないことと専門家は言っている。」ということです。

確かに、韓国を砲撃するような北朝鮮が、この件については最初から否定し続けているというのはいささか不可思議です。意気揚々と「制裁を加えた」というような国内報道があってもいいような気がします。

日々成長。

関連記事

  1. この異常なアクセス数はどうやらYahooのリンクによる影響のよう…

  2. 今日はお休みします・・・

  3. 本当なら腹立たしい記事(民主党へ)

  4. Google画像検索 vs クックパッドプレミアムサービス(どん…

  5. 3年目に突入

  6. 自分と似た思考の持ち主っているんですね-同じタイトルでエントリが…

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー

ページ上部へ戻る