menu
閉じる
閉じる
閉じる
  1. 「特定個人情報の適正な取扱いに関するガイドライン(事業者編)」に関する…
  2. 法律を読む技術・学ぶ技術(その2)
  3. 法律を読む技術・学ぶ技術(その1)
  4. 株式の無償発行を会社法上可能とする方向で検討
  5. 収益認識基準により消費税税込み方式は採用不可へ
  6. UKCホールディングスが連結子会社の会計処理誤りの影響を公表
  7. 最高裁、勤務医の残業代は高額年俸に含まれないと判断
  8. タカタ株が5連騰でストップ高-なぜ?
  9. 2018年3月期第1四半期報告書作成上の留意点
  10. 資本金1円の上場企業が急増?
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

中小企業金融円滑化法利用後の倒産件数が過去最高を更新-2012年10月(帝国データ)

2012年11月8日に帝国データバンクから「全国企業倒産集計」が公表されました。これによると、2012年10月の中小企業金融円滑化法利用後の倒産件数は過去最高の51件となったそうです。9月の発生件数減少はやはり、たまたまであったようです。

2010年7月以降の中小企業金融円滑化法利用後の倒産件数の推移をアップデートすると、以下のような推移となっています。

帝国データバンクの倒産集計の今後の見通しでは以下のように述べられています。

10 月には「複数行に返済条件変更を承諾してもらっていたが、同時に新規融資を受けることができなくなり運転資金不足から倒産に至った」例が散見され、条件変更後の円滑な資金供給の難しさが浮き彫りになってきた。中小企業金融円滑化法は「雇用を守るという側面でも意味を持つもの」(金融庁)であり、条件変更を繰り返している企業に対する金融機関の対応は“倒産先延ばし”から、“抜本的な事業再生支援”へとシフトしていかなければならない。その際に資金調達問題は乗り越えなければならない障壁となる。
中塚金融担当大臣は、11 月 1 日に中小企業金融円滑化法の期限到来後における金融機関の対応が変わらないことを大臣談話として改めて公表した。基準金利すら支払えていない貸出条件緩和債権でも「経営改善計画が 1 年以内に策定できる見込みがある場合」や「5 年以内(最長10 年以内)に経営再建が達成される経営改善計画がある場合」は不良債権として扱われない。しかし、そもそも経営改善計画を立てることができない中小零細企業も多く、また、実現性に乏しい大規模リストラを盛り込むなど“付け焼き刃の経営改善計画”を策定したとしても、経営再建が達成されるかどうかは不透明である。それほどまでに、中小企業を取り巻く環境は厳しく、倒産増加は避けられないであろう。

基準金利すら支払えていない貸出条件緩和債権でも改善計画の策定あるいは経営再建が達成させる経営再建計画がある場合には不良債権として扱わなくてもよいことになりますが、現実問題として「基準金利すら支払えていない」状況で、劇的に経営改善を実現できる会社があるとは考えられません。そんなことが可能なら、とっくにやっているはずだからです。

結局のところ倒産するか金融機関が債務免除して債務を減額しないことには経営再建は厳しいはずです。こんな訳がわからない処理をさせるなら、モラトリアムの対象債権に対する貸倒引当金を全額損金算入できるようにしたほうが、余程健全な処理が可能となるのではないかと思えてなりません。

日々成長

関連記事

  1. 中小企業金融円滑法の適用期限が再延長されました-「最後の」延長だ…

  2. SBIホールディングスもオリンパスに続いてしまうのか?

  3. 高福祉=幸せか?(世界一幸せな国デンマークについて)

  4. スターバックス再生物語

  5. 金融円滑化法利用後倒産件数が2カ月連続で過去最高を更新-帝国デー…

  6. スタバカードもオートチャージ可能になってました

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー

ページ上部へ戻る