menu
閉じる
閉じる
閉じる
  1. ビットコインの利益は「雑所得」-国税庁タックスアンサー
  2. 公募増資を巡るインサイダー取引の裁判で国側が高裁でも敗訴
  3. DCF法で第三者割当しても、簿価純資産でIPO直前期に自己株取得してい…
  4. 1歳6か月に達する日はいつのこと?-改正育児・介護休業法施行前に再確認…
  5. 日本郵政の有価証券報告書であらためて気づくこと-内部監査に問題あり?
  6. 独立社外取締役の2名以上選任が約85%に
  7. 東証一部上場承認翌日に開示したベステラの2Q決算が・・・?
  8. 定性情報すべて省略が7%(四半期決算短信)
  9. 四半期開示はなくなるか?
  10. 不適正意見・意見不表明と上場廃止基準の関係
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

建設仮勘定と仕入税額控除の時期(消費税)

今回は建設仮勘定と消費税の仕入税額控除の時期についてです。

消費税法においては、建設仮勘定に計上されている金額であっても、原則として物の引渡しや役務の提供があった日の課税期間において課税仕入れに対する税額の控除を行うことになっているので、当該設計料に係る役務の提供や資材の購入等の課税仕入れについては、その課税仕入れを行った日の属する課税期間において仕入税額控除を行うことになります(タックスアンサー No.6483 建設仮勘定の仕入税額控除の時期)。

しかし、一方で「建設仮勘定として経理した課税仕入れについて、物の引渡しや役務の提供又は一部が完成したことにより引渡しを受けた部分をその都度課税仕入れとしないで、工事の目的物のすべての引渡しを受けた日の課税期間における課税仕入れとして処理する方法も認められます。」(同上)とされています。
このような取扱いが認められるのは、建設仮勘定に含まれる金額には前渡金(中間金)なども含まれるため、課税仕入となる項目とそうでない項目を区分して処理するのが煩雑であることへの配慮のようです。

そうはいいつつも、一般的には、先に仕入税額控除を取りたいという思惑が働くため、例えば、建築中の建物のうち役務の提供が完了した設計料が含まれているのであれば、役務の提供が完了した時点で仮払消費税を計上していることが多いのではないかと思います。

ここで気になるのは、来年4月1日以降消費税が8%になった際に、経過措置の適用がない取引に関連する建設仮勘定に対する消費税の取扱いがどうなるのかです。

現時点において、工事の目的物のすべての引渡しを受けた日の課税期間における課税仕入れとして処理する方法も認められるという処理については特に変更はないようですので、そうだとすると3月末までに計上されていた建設仮勘定が4月1日以降に本勘定に振り替わった場合、その時の消費税率、すなわち8%で仕入税額控除を計算できるのではないかと考えられます。

建設仮勘定を構成するものの中には、個々の外注取引としては取引が完了しているものも含まれると考えられ、その場合、これらの取引は消費税は5%で請求されてきていることになります。ところが、建設仮勘定を消費税込で計上し工事の目的物のすべての引渡しを受けた日の課税期間に処理する方法を採用し、それが4月1日以降となることで8%で仕入税額控除を計算できるとすれば、従来とは全く別のロジックとなり、その都度仕入税額控除をとるのは不利という事になります。

もっとも、本来消費税は受領した消費税を納めるというのが基本的な考え方なので、本当に上記の処理が認められると違和感が残りますが、5%で保守の前受をしていても役務の提供が4月1日以降であれば8%で仮受消費税を計算しなければならないということと表裏一体の関係にあることから、建設仮勘定の取扱いが変わるのであれば5%で受領した前受金の取り扱いも変更になるはずです。

経過措置の対象にならない建設仮勘定なので、金額的にはそれほど大きなものにはならないかもしれませんが、仮に1億円規模であれば300万円程度の影響があるので、処理方法を検討する価値はあるのではないかと思います。

日々成長

関連記事

  1. 現物出資と消費税

  2. 国際取引と消費税(その4)-輸出免税等

  3. 預金の利息だけなら全額仕入控除できる?-消費税95%ルール見直し…

  4. 消費税転嫁対策法が公布されました-施行日は2013年10月1日

  5. 消費税引き上げに伴う経過措置-工事の請負等(その2)

  6. 平成27年度税制改正(その4)-消費税関連

コメント

    • xxxhime
    • 2014年 8月 13日

    実務では…
    初めまして、こんばんは。税理士事務所で、税理士補助をしている者です。
    いつも、勉強させて頂いてます。
    全くもって、国税も消費税は、迷走していますね。
    そもそも、最近流行りのQ&A自体の位置づけからして謎ですし、実務処理には、参考になりますが、当然、法的拘束力はないわけで…考えようによっては、厄介な存在です。
    消費税のQ&A(第2弾)では、前払費用と建設仮勘定には、整合性が保てなくなってしまいました。
    前払費用は、あくまで資産の譲渡等の時期の税率を適用するとしながら、建設仮勘定では支払った金額に基づいた税率を適用することとされています。

    色々と理屈は分かるけど、結局のところ、「請求書通り」が実務処理です。
    それが、理屈抜きの現実です。
    消費税には、帳簿保存の規定もあるわけで、請求書と異なる仕訳は、なかなか抵抗のあるところです。消費税も貰ってないのに払えない、払ってないのに控除出来ないと行った感覚レベルの現実が、確かにあります。

    ダラダラと支離滅裂なコメントをしました。
    どうぞ、読み流してください。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー

ページ上部へ戻る