menu
閉じる
閉じる
閉じる
  1. 日給月給制とはなんですか?
  2. 2016年IPOは86社で7年ぶりの減少
  3. CGコード説明率が高いのは補充原則1-2④
  4. 有償新株予約権の会計処理の原案が明らかに
  5. 外貨建満期保有目的債券の期末換算処理
  6. 二社以上の取締役を兼務する場合の社会保険の取扱い
  7. 「会計税務委託料を必要経費と認めず」が昨年一番読まれた記事だったそうで…
  8. IFRS適用の国内子会社も実務対応報告18号の対象に
  9. 役員規程で取締役の辞任を制限できるか?
  10. 監査報告書原本の写しが添付されるようになると面白いかも
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

期ズレ子会社の改正退職給付会計基準の適用には要注意

経営財務3142号に「改正退給基準適用、影響額の処理で子会社対応も検討」という記事が掲載されていました。

退職給付会計基準の改正による影響額を剰余金で処理できるのは、適用初年度の期首のみであることから(改正退職給付会計基準37項)、期ズレの子会社がある場合には、子会社側では改正退職給付会計基準を早期適用するか、早期適用しない場合には連結用にのみ二重計算を行うかを選択することになるとされています。

例えば、親会社3月決算、子会社12月決算で期ズレで連結を行っている場合、親会社では2014年4月1日以降開始する事業年度から強制適用となるのに対して、子会社では2015年1月1日以降開始事業年度から強制適用となります。

この場合、2013年6月(第1四半期)の連結財務諸表上、子会社の処理をどうするのかという話ですが、連結上は会計方針を統一する必要があるので、強制適用されているかどうかにかかわらず、少なくとも子会社における改正後の退職給付会計基準に従った影響額を連結財務諸表に反映させる必要があるということになります。

上記の例で考えると子会社が早期適用する場合には、2014年1月1日が連結上は2014年4月1日に連結されることとなり、連結作業上はこちらが楽なのではないかと思います。しかしながら、改正退職給付会計基準への対応作業が遅れがちと言われていることからすると、子会社で早期適用するとすれば時間との勝負という部分も大きいのではないかと思います。

一方で、連結作業用に子会社で二重計算を行うという方法は、多少時間的な余裕が生まれますが、子会社での強制適用後も計算時点等の関係で二重計算を継続する必要があるのではないかと考えられますので、そうであるとするとトータルでみれば事務負担も費用負担もこちらの方が大きくなるのではないかと考えられます。

どちらを勧めるかは監査人間で意見が異なるとのことですが、上記の点からすると個人的には可能な限り早期適用を選択したほうがよいのではないかと思います。

日々成長

関連記事

  1. IAS19(退職給付)の改定―遅延認識の廃止等

  2. 改正退職給付会計基準に関するアンケート結果

  3. 改正退職給付会計基準-9割強が給付算定を選択

  4. 退職給付債務の計算方法を簡便法から原則法へ変更した場合の処理(そ…

  5. 「退職給付に関する会計基準」は割引率の改正が影響大?

  6. 期間定額基準を採用する会社は思った以上に少数派?-改正退職給付基…

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー

ページ上部へ戻る