menu
閉じる
閉じる
閉じる
  1. 電通違法残業裁判-求刑「罰金50万」は何故?
  2. 有償新株予約権の会計基準はトーマツの社内通達が原因?
  3. 有償新株予約権の会計処理-公開草案コメントは253件で大部分は反対意見…
  4. ビットコインの利益は「雑所得」-国税庁タックスアンサー
  5. 公募増資を巡るインサイダー取引の裁判で国側が高裁でも敗訴
  6. DCF法で第三者割当しても、簿価純資産でIPO直前期に自己株取得してい…
  7. 1歳6か月に達する日はいつのこと?-改正育児・介護休業法施行前に再確認…
  8. 日本郵政の有価証券報告書であらためて気づくこと-内部監査に問題あり?
  9. 独立社外取締役の2名以上選任が約85%に
  10. 東証一部上場承認翌日に開示したベステラの2Q決算が・・・?
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

所得税の世帯課税は女性の活用を妨げるのか?

今日のYahooのトップニュースに産経新聞の「所得税の課税対象を個人から「世帯」単位に 政府・与党が見直しへ」という記事が掲載されていました。

この記事によると、甘利明経済再生担当相が7日の閣議後記者会見で「(世帯単位への見直しが)税収や女性の働き方にどのような影響を与えるのか広範な分析を行う」と述べたとのことです。

所得税の課税単位を個人から世帯ベースにすることに対しては、「共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる」ため女性の活用を推進していこうとする政府の方針に反するという見方もあるとされています。

夫婦共働きや節税として所得の分散を図っているような人からすればこのような改正には反対だと思いますが、一方で働きたくても働けない事情があって専業主婦(夫)をやっているようなケースで配偶者の所得がある程度高いような場合には世帯ベースの課税に賛成するのではないかと思います。

具体的にどのような税額計算になるのかについては述べられていませんが、給与所得者の世帯単位給与所得を合算した上で累進税率を使うというような話であれば、国の財政が苦しいので税収をあげたいということなのではないかと思います。

女性の活用に逆行するという意見もあるとのことですが、税収確保が目的でないとするならば、夫婦共に給与所得者の場合、夫婦の給与総額を単純に2で割って給与所得控除を使用できるとすれば夫婦共働きの方がメリットがあるということになるのではないかと思います。

例えば、夫が年収800万円、妻が年収300万円の場合、現行の給与所得控除は夫が800万円×10%+120万円=200万円、妻は給与所得控除は300万円×30%+18万円=108万円となります。便宜的にその他の控除は無視して所得税額を計算したとすると、夫は(800万円-200万円)×20%-427,500円=772,500円、妻は(300万円-108万円)×5%=96,000円で、合計は868,500円となります。
一方で1,100万円を550万円ずつに分割して給与所得控除を夫婦それぞれが適用できるとすると、給与所得控除は550万円×20%+54万円=164万円の倍で328万円となります。ここで、(世帯年収1,100万円-給与所得控除328万円)×23%-636,000円で税額を計算するとすれば1,139,600円と単なる増税となりますが、個別に(550万円-164万円)×20%-427,500円=344,500円と計算するのであれば夫婦合計で税額は669,000円と現行よりも税額が低くなります。

仮に妻が専業主婦で夫の給料が高い場合にも、上記のような税額計算となるのであれば適用税率が下がることによって世帯ベースでの税額軽減が図られることが期待されますので、働くインセンティブとなる可能性はあります。保育園の保育料の計算上もこのような所得ベースで判断されるのであれば、女性の社会進出(復帰)を後押しすることに寄与するのではないかと思います。

日々成長

関連記事

  1. インサイダー取引規制の改正-2015年9月16日施行

  2. 2014年4月1日以降分の保守売上にかかる消費税への対応動向

  3. 太陽光発電電力の売却と消費税

  4. 改正会社法の社外要件厳格化で社外資格を失う役員が相当数いるようで…

  5. 期限切れになったモラトリアム法利用後の3月倒産発生件数は42件-…

  6. 東京都都税条例の改正が4月1日に公布されました

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー

ページ上部へ戻る