menu
閉じる
閉じる
閉じる
  1. 株式の無償発行を会社法上可能とする方向で検討
  2. 収益認識基準により消費税税込み方式は採用不可へ
  3. UKCホールディングスが連結子会社の会計処理誤りの影響を公表
  4. 最高裁、勤務医の残業代は高額年俸に含まれないと判断
  5. タカタ株が5連騰でストップ高-なぜ?
  6. 2018年3月期第1四半期報告書作成上の留意点
  7. 資本金1円の上場企業が急増?
  8. 監査人交代時の開示の充実化を検討
  9. SMCの「北米疑惑」?
  10. 採用内定後のインターンシップで能力不足が判明した場合、内定は取り消せる…
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

「有限責任監査法人」は一つの単語ではなかったと改めて気づきました

「有限責任監査法人」というのは株式会社などのように一連の単語のイメージがありましたが、そういえば「有限責任あずさ監査法人」だったよなということがふと気になりました。

有限責任監査法人は今いくつあるのだろうと金融庁のHPで検索してみると、2016年6月時点で23の有限責任監査法人が存在していました。登録順に記載すると以下のようになっています。
1.新日本有限責任監査法人
2.赤坂有限責任監査法人
3.太陽有限責任監査法人
4.虎ノ門有限責任監査法人
5.さくら萌和有限責任監査法人
6.SCS国際有限責任監査法人
7.えひめ有限責任監査法人
8.有限責任監査法人トーマツ
9.才和有限責任監査法人
10.橘有限責任監査法人
11.リンクス有限責任監査法人
12.恒翔有限責任監査法人
13.霞友有限責任監査法人
14.新月有限責任監査法人
15.有限責任あずさ監査法人
16.有限責任監査法人ハルタ
17.このえ有限責任監査法人
18.明誠有限責任監査法人
19.広尾有限責任監査法人
20.有限責任監査法人ひばり
21.あると築地有限責任監査法人
22.有限責任大有監査法人
23.PwCあらた有限責任監査法人

23の法人のうち21法人は有限責任監査法人が一連の単語として使用されていますが、「有限責任あずさ監査法人」と「有限責任大有監査法人」の2法人だけが有限責任と監査法人が分割されて使用されています。

この使い方はどのようなルールになっているのかを確認してみると、公認会計士法34条の3第2項で「有限責任監査法人は、その名称中に社員の全部が有限責任社員であることを示す文字として内閣府令で定めるものを使用しなければならない。」とされており、ここでいう「内閣府令で定めるもの」は「有限責任」(公認会計士施行規則18条)とされています。

したがって、名称の中で「有限責任」を使用すればよいとされているのみなので、有限責任監査法人を「有限責任」と「監査法人」に分割することは可能ということになっているようです。

有限責任監査法人と一連の単語とする場合と、区分する場合で何か違いがあるのかですが、Googleで「監査法人トーマツ」、「新日本監査法人」、「あずさ監査法人」で検索してみると、「監査法人トーマツ」の検索順位1位には「有限責任監査法人トーマツ|コーポレート:会社案内|」、「新日本監査法人」は「新日本有限責任監査法人」、「あずさ監査法人」は「あずさ監査法人 | KPMG | JP」が表示されます。

有限責任と監査法人を分割して使用するとこのような結果となることなのかもしれません。もっとも、各法人ともブランディングの観点から検索順位は意図した結果となっている可能性もありますが、それはそれで、果たして法の求めるところに従った表示なのかという問題はのこります。

関連記事

  1. エナリスの監理銘柄の指定が解除されないのは何故だろう?

  2. 保養所や社宅は「賃貸等不動産」の範囲に含まれるか?

  3. 平成25年3月期有価証券証券報告書の留意点(その3)-財務情報

  4. 決算短信の業績予想開示に自由記載形式が認められました

  5. リース資産の表示科目

  6. 平成25年3月期有価証券証券報告書の留意点(その1)-非財務情報…

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー

ページ上部へ戻る