menu
閉じる
閉じる
閉じる
  1. 減損検討に用いられる税前割引率はどうやって計算?
  2. 不適正開示の発生傾向
  3. 税務当局による情報提供要請権限が拡充へ
  4. 「一般被保険者」の定義解釈を誤り税理士に損害賠償請求
  5. 有給休暇を入社日に分割付与した場合の次年度分の付与日はいつ?
  6. 株主総会資料の電子提供は総会開催日の3週間前からとなる見込み
  7. 有償新株予約権の実務報告-68社中66社が経過的取扱いを採用
  8. 「取締役の個人別の報酬等の内容に係る決定の再一任」の見直し案
  9. 株主総会の基準日変更-今年は0社(全株懇調査)
  10. SMBC日興証券の元社員がインサイダー取引関与の疑いで逮捕
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

副業・兼業は原則認める方向とすることが適当

2018年1月31日に厚生労働省は「副業・兼業の促進に関するガイドライン」を公表しました。内容をよく確認しないまま放置していたので、今回内容を確認してみました。

副業や兼業を認めるという会社が最近はちらほら出てきているようですが、このガイドラインでも「副業・兼業の状況」として「多くの企業では、副業・兼業を認めていない。」とされており、これが実態に近いと感じます。

しかしながら、このガイドラインでは基本的な方向性として「裁判例を踏まえれば、原則、副業・兼業を認める方向とすることが適当である。」とされています。

そして、副業・兼業は、労働者と企業それぞれにメリットと留意すべき点があるとして、以下のような点が上げられています。

労働者のメリットとしては以下があげられています。

  1. 離職せずとも別の仕事に就くことが可能となり、スキルや経験を得ることで、労働者が主体的にキャリアを形成することができる。
  2. 本業の所得を活かして、自分がやりたいことに挑戦でき、自己実現を追求することができる。
  3. 所得が増加する。
  4. 本業を続けつつ、よりリスクの小さい形で将来の起業・転職に向けた準備・試
    行ができる。

留意点としては以下の三つがあげられています。

  1. 就業時間が長くなる可能性があるため、労働者自身による就業時間や健康の管理も一定程度必要である。
  2. 職務専念義務、秘密保持義務、競業避止義務を意識することが必要である。
  3. 1週間の所定労働時間が短い業務を複数行う場合には、雇用保険等の適用がない場合があることに留意が必要である。

一方で企業側のメリットとしては以下があげられています。

  1. 労働者が社内では得られない知識・スキルを獲得することができる。
  2. 労働者の自律性・自主性を促すことができる。
  3. 優秀な人材の獲得・流出の防止ができ、競争力が向上する。
  4. 労働者が社外から新たな知識・情報や人脈を入れることで、事業機会の拡大に
    つながる。

そして、留意点としては「必要な就業時間の把握・管理や健康管理への対応、職務専念義務、秘密保持義務、競業避止義務をどう確保するかという懸念への対応が必要である。」とされています。

いずれも20年前でも当てはまりそうな気がする項目ばかりで、報道されている裁量労働制の国会答弁を見ていると、結論ありきでそれっぽい理由付けをしたに過ぎない気もしてしまうというのが正直なところです。

プラスαで仕事をすれば所得は増える(税収も増える)かもしれませんが、賃上げ効果を個人が実感できていないということの裏返しからでているのかなと勘ぐってしまいます。また、企業のメリットとして、「優秀な人材の獲得・流出の防止ができ、競争力が向上する。」とありますが、これはどうかなという気がします。確かに兼業・副業でならやってみようかなと、優秀な人材の労働力が確保できる可能性はありますが、本人が本当に面白いと感じる仕事であればおそらくそれが本業となり、一方で優秀な人材が流出してしまうということもあるはずです。

また、労働時間も副業・兼業の場合は通算が必要とされ、一般的に後で契約した方の企業は1日の労働時間が8時間を超える場合には割増賃金を支払う必要があり、きちんと通算労働時間を把握して、適切な賃金を支払うというのはなかなか手間がかかりそうです。

副業・兼業を推進したいという意図があるのであれば、税務上のメリットもあわせて考えてもらえるとよいと個人的には思います。本当に好き好んで複数の仕事をするのであればよいですが、複数の仕事を掛けもたないと十分に所得が得られないということになってしまうと悲しいですね。

関連記事

  1. 最高裁判例を参考に事業場外みなし労働制の適用範囲を再確認-阪急ト…

  2. 新人歓迎会での余興命令はパワハラになる可能性があるので要注意

  3. 働きやすい会社ランキング2011(追加)-上位50社など

  4. 着替え時間の労働時間性が争われた最近の判例-イオンディライトセキ…

  5. 厚生年金基金の実態と廃止に向けた問題は?(その2)

  6. ブラックバイトを巡る初の訴訟の第1回口頭弁論が開催されました

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー

ページ上部へ戻る