menu
閉じる
閉じる
閉じる
  1. 交通機関による遅延証明書があっても遅刻分は無給?
  2. 四半期開示制度について「一定の結論」はどうなった?
  3. 18年3月期改正税効果を早期適用した会社の注記はどんな感じ?
  4. 大手監査法人から中小法人への会計監査人交代が鮮明
  5. 取得後3ヶ月の実績でのれん6億円の減損、そして上場廃止
  6. 宿泊予約サイトへの掲載手数料で消費税の誤りが散見されているそうです
  7. 自己株式取得はどの時点で認識すべき?
  8. 自社製品の社員販売はどこまでなら安くても大丈夫?
  9. 執行役員に「執行役」と同等の規律を設けることが提案されているそうです
  10. データ入力時に「Alt+↓」使ってますか?-Excelの使い方
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

メルカリの仕入税額控除否認のロジックとは?

まもなく東証マザーズに上場することで注目を集めているメルカリが、消費税の更正処分を受けたと報道され、同社からも「弊社は平成29年3月より、当社の平成27年6月期及び平成28年6月期の2事業年度につき、法人税及び消費税を対象とした東京国税局による税務調査を受けており、平成30年5月30日に更正通知書を受領いたしました。」というリリースが2018年5月30日に公表されています。

メルカリのリリースでは、問題となった部分について以下のように開示されています。

弊社はメルカリのマーケットプレイスにご参加頂くことを通じて弊社のサービスの運営・発展にご協力頂く対価として、お客さまにポイントを発行しております。その上で、お客さまが当該ポイントを利用してメルカリのマーケットプレイスで商品を購入する際、当該ポイントを弊社の費用として認識しております。弊社は当該費用が消費税法上の課税仕入れに該当すると考えていますが、国税当局はこれが課税仕入れに該当しないとの認識です。

無償ポイントに対価性が認められると考えるのか否かが問題となったように読めますが、T&A master No.742の「メルカリの仕入れ税額控除否認理由が判明」という記事で、「本紙取材により、これまで新聞報道等でも触れられていなかった否認のロジックが判明した」として簡単な解説がなされていました。

この記事よれば、10,000円の購入対価のうち100円相当をポイントで支払った場合、メルカリは一度10,000円を預かり金として計上した上で、ポイントで支払われた100円はマーケットに参加してもらうために負担しているものなので、対価性があるとして費用計上した上で、100円の8%相当額である8円について、仕入税額控除をしていた模様とされています。

これに対して「東京国税国は、キャンペーン等で”無料”で付与したポイントに相当する費用には対価性はなく、消費税法上の課税仕入にはならない(不課税)と判断したようだ」とのことです。

「購入金額に応じて購入者にポイントを付与していれば、税務上の取扱いは「売上値引」であり、その分消費税法上の課税売上が減るに過ぎない」とされていますが、無料で配布するポイントの消費税法上の取扱いは異なるということのようです。

無償でポイントやクーポンを発行するのは珍しいことではありませんが、自分であればき普通に値引き処理していただろうなと思いますし、普通そうしているのではないだろうかという気がしますが、上記記事では「新たな消費税額否認事案が大量に発生する恐れもあろう」と締めくくられています。

否認ロジックが判明というわりに、推測の部分も多いので、今後の続報が待たれます。

関連記事

  1. 外債の受取利息の消費税の取扱いー課税売上割合に要注意

  2. 海外支店取引にも要注意-国外事業者からの役務提供

  3. 国境を越えた役務提供に対する消費税(その1)

  4. 借手と貸手で認識が異なるリース取引の消費税

  5. 消費税(その6)-個別対応方式の用途区分4

  6. 「課税売上にのみ要するもの」とは具体的にどんなもの?

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー

ページ上部へ戻る